摘要
本文总结分析了我国当前主流学术期刊评价体系的特点和局限性,指出产生这种局限性的根源在于:基于引文分析的学术期刊评价反映的是“学科影响力”而非期刊的综合影响力,学术期刊的综合影响力是个与时俱进的概念。在数字出版和媒体融合的背景下,学术期刊传播力受到关注,对学术期刊传播力的评价指标已经出现。传播力反映了学术期刊作为传媒的社会影响力,它是从用户的视角而非专业研究者的视角出发衡量的。因此,传播力成为对学科影响力的一种有效补充。学术期刊评价体系未来的发展趋势是纳入更多的网络传播指标,应用更多新技术进行动态化、多维度的综合评价。
- 单位