摘要

目的:探讨白细胞介素(IL)-8和E-钙黏蛋白(E-cad)在宫颈癌的诊断及预后中的应用价值。方法:(1)收集2020年1月至2021年12月入院的宫颈癌患者100名,取其癌组织100份作为观察组,同时取其癌旁组织100份作为对照组。实时荧光定量聚合酶链式反应(Polymerase Chain Reaction, PCR)测定两组组织中IL-8和E-cad的表达;比较宫颈癌患者不同临床参数下IL-8和E-cad的表达差异。(2)RT-qPCR测定100名宫颈癌患者和100名同期健康体检人群血清中IL-8和E-cad的表达,使用受试者工作曲线(Receiver Operating Characteristic curve, ROC)分析IL-8和E-cad联合检测在宫颈癌中的诊断价值;(3)CCK8和WB检测人宫颈癌细胞系HeLa各组(空白对照、IL-8 inhibitor、E-cad inhibitor和IL-8/E-cad inhibitor)增殖和凋亡的变化,研究其在宫颈癌进展中的应用价值。结果:(1)观察组组织中IL-8和E-cad均高于对照组(均P<0.05);比较宫颈癌患者不同临床参数下IL-8和E-cad的表达差异发现,在肿瘤直径、TNM分期、脏器及淋巴结转移上差异有统计学意义(均P<0.05)。(2)单独诊断宫颈癌时,IL-8的曲线下面积(AUC)为0.741,95%的置信区间为(0.642,0.839);E-cad的曲线下面积(AUC)为0.757,95%的置信区间为(0.658,0.855);两者联合诊断宫颈癌时,曲线下面积(AUC)为0.838,95%的置信区间为(0.756,0.919),差异具有统计学意义(P<0.05)。(3)在24 h、48 h和72 h时,IL-8 inhibitor组、E-cad inhibitor组和IL-8/E-cad inhibitor组比空白对照组吸光度降低,抑制增殖,差异均有统计学意义(P<0.05)。IL-8 inhibitor组、E-cad inhibitor组和IL-8/E-cad inhibitor组与空白对照组相比,Cleaved-Caspase3/Caspase3上调,促进凋亡,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论:联合检测IL-8和E-cad较单一检测可明显提高宫颈癌的诊断价值,且对其预后进展具有一定的监测作用。

全文