摘要

选取经我院尘肺病诊断小组确诊的矽肺壹期患者和诊断为无尘肺但有矽尘接触史的劳动者各40例为研究对象,行MSCT冠状位多平面重组(MPR)及高仟伏数字化摄影(DR),DR胸片检查,对比两种检查的小阴影肺区密集度、总体密集度和尘肺病诊断结果。结果显示,80例受检者480个肺区中两种检查方法小阴影肺区密集度相同有420个,MSCT冠状位MPR比高仟伏DR胸片高的有53个,低的有7个。小阴影总体密集度相同74例,MSCT冠状位MPR比高仟伏DR胸片高的有6例。尘肺诊断结果相同74例,6例矽肺期别MSCT冠状位MPR高于高仟伏DR胸片。对两种检查方法的小阴影肺区密集度、总体密集度和诊断结果进行一致性分析,Kappa值均>0.75。提示,两种检查方法的一致性好,与高仟伏DR胸片相比,MSCT冠状位MPR更能全面准确地反映出矽肺的早期改变,具有较高的临床应用价值。