科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
公司经营不规范、财务管理混乱、法人独立性欠缺、公司财产与股东个人财产混同等问题致公司破产，董监高对其实施的导致企业破产的行为应负个人责任。《企业破产法》第125条虽对此作出了规定，但未厘清对公司高管的具体问责路径，存在诉权行使主体范围不明、财产保全措施缺位等问题，司法实践中缺乏可操作性。因此，从诉权架构的视角，对董监高导致企业破产的个人责任的追究机制进一步细化，将对董监高个人责任的追究作为管理人的职责加以明确，同时赋予债权人会议和个别债权人在特定条件下提起诉讼的权利，并与个人破产制度的构建相衔接，以确保破产法框架下追究董监高个人责任的秩序与实效。
- 单位
