体外冲击波联合微电流治疗压疮的临床观察

作者：牟静; 孙年怡; 陈莎莎; 何宇; 杨亚勇; 林松; 李玲; 张安仁

来源：成都中医药大学学报, 2015, 38(01): 55-68.

DOI：10.13593/j.cnki.51-1501/r.2015.01.055

• 冲击波
• 电刺激
• 压疮
• 疼痛
• 疗效

目的:观察体外冲击波联合微电流治疗压疮的临床效果。方法:将60例压疮患者随机分为治疗组(30例)和对照组(30例)2组。2组均给予常规治疗,治疗组在此基础上加用体外冲击波联合微电流治疗。结果:治疗组、对照组各自组内治疗30 d后的VAS评分与治疗前评分比较,差异均具有统计学意义(P<0.05);2组治疗30 d后VAS评分比较,治疗组优于对照组(P<0.05)。治疗组组内治疗7 d后、14 d后和30 d后与治疗前的PUSH评分比较,治疗14 d后和30 d后与治疗7 d后的PUSH评分比较,治疗30 d后与治疗14 d后的PUSH评分比较,差异均具有统计学意义(P<0.05);对照组组内治疗7 d后、14 d后和30 d后与治疗前的PUSH评分比较,治疗30 d后与治疗7 d后的PUSH评分比较,治疗30 d后与治疗14 d后的PUSH评分比较,差异均具有统计学意义(P<0.05),2组治疗14 d后、30 d后PUSH评分比较,治疗组优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:体外冲击波联合微电流对压疮患者的疼痛治疗优于常规治疗;常规治疗和体外冲击波联合微电流对压疮的治疗均有效,在治疗7 d时2组比较无差异,治疗14 d和30 d后,体外冲击波联合微电流对压疮的治疗优于常规治疗。

• 单位
  成都中医药大学; 四川大学; 中国人民解放军成都军区总医院; 泸州市人民医院