远程管理平台对高血压患者血压控制效果分析

作者：张晓蕾; 贾鸿雁^*; 吴浩; 彭伟; 杨爽; 潘凤影

来源：社区医学杂志, 2020, 18(03): 211-215.

DOI：10.19790/j.cnki.JCM.2020.03.16

• 高血压
• 家庭自测血压
• 远程医疗管理
• 控制率

目的高血压防治是我国慢病管理的重要内容,当前家庭自测血压(home blood pressure measurement,HBPM)和远程平台逐步介入高血压防治。本研究对比评价常规门诊、自测血压和远程平台3种高血压管理方式效果。方法从2016-06-30—2016-09-30北京市丰台区方庄社区卫生服务中心签约人群中选取162例控制不佳的原发性高血压患者为研究对象,按照组间基线资料匹配的原则分为常规管理组(n=55)、家庭自测血压组(n=55)和远程组(n=52)。常规组进行门诊高血压常规管理;家庭自测血压组发放血压计并教会使用,复诊时交自测血压记录表;远程组为每位患者配备远程电子血压计,并通过远程管理平台进行管理。对比3组患者管理前后血压水平的变化和管理后血压控制率。结果 3组间各基线资料比较,差异均无统计学意义,均P>0.05。干预后,远程组、家庭自测组和常规组收缩压水平分别为(131.98±10.80)、(138.09±9.92)和(140.62±12.72)mm Hg,差异有统计学意义,F=8.832,P<0.001;舒张压水平分别为(77.46±6.72)、(79.13±6.50)和(82.22±7.99)mm Hg,差异有统计学意义,F=6.201,P=0.003。远程组、家庭自测组和常规组血压达标率分别为73.08%、50.91%和45.45%,χ2=9.221,P=0.010。结论通过远程管理平台可有效控制血压水平,提高达标率。

• 单位
  首都医科大学