摘要

文本对比和城市建设的历史实践表明,《匠人营国》和《管子》的城市规划思想分属不同的思想体系,《匠人营国》与齐国城市建设没有直接关连,不具有"齐国官文书"属性,也不是西周制度规定,而是战国时代王权至上思想的空间表述。《考工记》不是"齐国官文书"。《管子》城市规划思想内涵丰富,符合城市发展的一般规律,是齐国城市建设的经验概括和理论指导,也是先秦城市建设的理论总结,值得深入分析和总结。