摘要
近 2 0年来 ,关于针刺治疗急性缺血性脑卒中的临床研究逐年增多 ,回顾国内外有关的随机对照研究 ,结果大相径庭 ,其原因多在研究方法上存在差异或不足。国内的研究样本量小、半随机偏多、判效指标以实验室或辅助检查为主 ,而忽略了患者所关心的长期终点指标 ,且随访时间短 ,对研究结果也缺乏意向性处理分析 ,故而研究质量不高 ,结果难以令人信服。国外有关的研究同样存在研究方法的差异以及样本量偏小的问题 ,结论自然互相冲突。为了证实针刺治疗脑卒中的有效性 ,有必要采用国际公认的具有高质量论证强度的研究方法 ,即大样本随机对照试验 ,并且判效指标应选择长期终点指标 ,如日常生活能力、死亡或远期住院率、死亡或残废率等 ,只有改进和统一研究方法 ,才有可能得出正确的结果。
-
单位四川大学华西医院; 四川省人民医院