摘要

基于2016CFPS的农户数据,采用PSM方法对两种信贷渠道(1)(正规信贷与非正规信贷)的家庭福利效应进行分析,结果显示:正规信贷对农户家庭的整体福利效应明显高于非正规信贷,尤其在家庭总收支及农户创业方面;除农业收支以外,正规信贷的家庭福利效应均比较显著;而非正规信贷仅倾向于支持发生重大事件的家庭或者农业生产家庭,其福利效应不显著。进一步的异质性讨论表明,正规信贷对东、中部地区和非农家庭的福利效应较强;虽然正规信贷更倾向对农业生产或西部地区农户家庭提供贷款,但对这些家庭的福利提升效果还不明显。本文结论将为进一步完善农村信贷政策提供参考。

全文