PFNA与InterTan内固定治疗老年不稳定股骨粗隆间骨折疗效比较

作者：曹录民; 华俊; 王登峰; 牛延坪; 苏朋; 刘栋; 林凡国; 吴涛; 孙永明

来源：中国骨与关节损伤杂志, 2018, 33(04): 397-398.

• 不稳定股骨粗隆间骨折
• 股骨近端防旋髓内钉
• InterTan钉
• 内固定
• 螺钉切出
• 老年

目的比较分析股骨近端防旋髓内钉(PFNA)与InterTan钉内固定治疗老年不稳定股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法回顾性分析自2013-02—2017-02诊治的52例老年不稳定股骨粗隆间骨折,26例采用PFNA内固定治疗(PFNA组),26例采用InterTan钉内固定治疗(InterTan组)。结果52例均获得随访,随访时间412个月,平均8个月。PFNA组在手术时间、术中出血量、术后引流量、X线透视次数方面均优于InterTan组,差异有统计学意义(P<0.05);但2组住院时间、临床疗效比较差异无统计学意义(P>0.05)。PFNA组螺钉切出的发生率明显高于InterTan组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论PFNA与InterTan钉内固定治疗老年不稳定股骨粗隆间骨折的临床疗效无明显差异,PFNA内固定操作更简单,手术时间更短,创伤相对更小,但其抗股骨头旋转力可能更小。

• 单位
  苏州大学附属第二医院; 苏州市第七人民医院