摘要

以物理增强、认知增强、道德增强、情感增强为主的当代新兴人类增强技术(HET)对人的深度“干预”使“人”陷入“深度技术化”状态,从而引发了围绕该技术风险与收益比例展开的激烈辩论,形成不同派别与阵营对人类增强技术概念与划界在不同层面上的分歧与对立。这场旷日持久的论战也是学者们基于对增强概念及其面临的伦理挑战的不同理解,分别在增强对人类生物学、基因库与自然变化的影响、扮演上帝角色与追求完美、加剧社会不平等与非正义的问题、自发性丧失与生命奥秘的祛魅问题上展开的。而这场辩论的高阶思考及其旨趣在于:寻求系统框架下人类增强的评估与审查方案,即对增强技术(项目)应进行合理连贯性、可行性与有效性的建构性评估和道德评价,在评估中避免与基本道德价值观和社会规范产生冲突,评估中应兼顾或促进平等与正义的社会政治目标的实现,以此改进对不同增强及其特定具体应用的道德评估。

全文