床旁检验法与雅培化学发光法检测心肌标志物的比较

作者：胡辽辽; 陈葳

来源：实用心脑肺血管病杂志, 2017, 25(S1): 130-131.

• 心肌梗死
• 心肌标志物
• 化学发光法
• 床旁检验

目的探讨床旁检验(POCT)法与雅培化学发光法检测心肌标志物的相关性及差异性,为临床提供参考。方法选取2016年1-3月于西安交通大学第一附属医院急诊科疑似AMI患者150例为研究对象,采集血清标本以及抗凝全血标本,以雅培化学发光法作为参考方法,以POCT法作为实验方法,比较两种方法检测心肌肌钙蛋白Ⅰ(cTnI)、肌红蛋白(Myo)、肌酸激酶同工酶(MB)质量(CK-MBmass)结果的相关性及差异性。结果 POCT法与化学发光法在cTnI低浓度标本中检测结果无相关性(r=0.25,P>0.05),而在中、高浓度标本中具有良好相关性(r=0.65、0.73,P<0.05)。低、中、高浓度标本POCT法与化学发光法检测Myo、CK-Mbmass具有相关性,低、中、高浓度标本Myo的相关性r=0.82、0.83、0.86,CK-Mbmass的相关性r=0.90、0.87、0.81(P<0.05)。POCT法诊断AMI的特异度高于化学发光法,灵敏度低于化学发光法(P<0.05)。结论 POCT心力衰竭/心肌梗死检测仪具有体积小、操作简便、读数快等优点。POCT法对AMI的诊断特异度高,但灵敏度相对较低,与雅培化学发光法具有较高的可比性,但对于早期AMI的诊断有待于进一步的完善。

• 单位
  西安交通大学第一附属医院