两种松解技术镜下治疗内侧半月板后角损伤

作者：华强; 张瑞; 雷鸣鸣^*; 温呈洪; 钱文多

来源：中国矫形外科杂志, 2021, 29(04): 289-293.

• 内侧半月板后角撕裂
• 内侧副韧带
• 关节镜术
• 膝关节

[目的]比较两种内侧副韧带(medial collateral ligament, MCL)松解技术治疗内侧半月板后角撕裂的临床效果。[方法]回顾性分析2016年1月～2018年6月56例接受膝关节镜手术治疗的内侧半月板后角撕裂患者。其中,26例采用由外向内松解技术,30例采用由内向外松解技术。比较两组围手术期、随访与影像资料。[结果] 56例患者均顺利完成手术。相比内-外组,外-内组手术耗时短,但早期松解相关并发症多(P<0.05)。与术前相比较,末次随访时两组患者活动时VAS评分显著下降(P<0.05),而Lysholm评分显著增加(P<0.05);相应时间点,两组间活动时VAS评分和Lysholm评分的差异均无统计学意义(P>0.05)。MRI检查显示,末次随访时两组患者半月板愈合程度的差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者内侧室股骨髁与胫骨平台软骨退变程度差异无统计学意义(P>0.05)。[结论]关节镜下两种MCL松解技术均能有效扩大膝内侧关节间隙,便于处理内侧半月板后角撕裂,术后近期疗效满意。

• 单位
  成都体育学院