摘要
目的比较LCBDE和ERCP/EST在治疗复发性胆总管结石方面的疗效。方法回顾性分析自2015年1月至2020年1月在我院就诊的复发性胆总管结石患者105例,其中LCBDE组59例,ERCP/EST组46例,比较两组手术时间、住院时间、住院费用、术后并发症发生率及残石发生率等。结果两组在住院时间、出血、胆瘘、术后残石发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。LCBDE组的平均手术时间为(103.33±21.22)min,明显长于ERCP/EST组的(62.52±13.91)min,差异有统计学意义(P<0.05)。LCBDE组住院费用为(2.41±0.51)万元,明显低于ERCP/EST组的(3.09±0.35)万元,差异有统计学意义(P<0.05)。LCBDE组感染率高于ERCP/EST组,差异有统计学意义(P<0.05),但LCBDE组急性胰腺炎发生率低于ERCP/EST组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 LCBDE与ERCP/EST均是治疗复发性胆总管结石的有效方法,术者可根据患者病情选择合理的治疗方案。