Scott Triggers评分表与Munro量表评估手术患者压力性损伤的效果比较

作者：史桂蓉; 王晓慧; 刘萍; 冯晓岚; 黄萍; 张培培; 姜丽萍^*

来源：护理学杂志, 2020, 35(07): 43-46.

• 手术患者
• 压力性损伤
• Munro量表
• Scott Triggers评分表
• 风险评估
• 评估工具
• 评估能力

目的比较Scott Triggers(ST)评分表与Munro量表对手术患者压力性损伤发生的评估效果,为临床选择合适的评估工具提供参考。方法使用ST评分表和Munro量表对413例手术患者进行压力性损伤风险评估,以术后压疮实际发生数为金标准,采用ROC曲线和Bayes判别分析ST评分表与Munro量表的评估能力。结果共有43例(10.41%)手术患者发生压力性损伤;ST评分表与Munro量表曲线下面积分别是0.626(95%CI:0.578～0.673)、0.670(95%CI:0.622～0.715),两者差异无统计学意义(P>0.05);交叉验证法对函数进行验证,Munro量表与ST评分表的正判率,分别为89.60%、89.80%。结论 ST评分表和Munro量表评估效果相近均可用于手术患者压力性损伤的评估,ST评分表条目少而简洁,应用更便捷。

• 单位
  上海交通大学; 上海交通大学医学院附属新华医院