经阴道超声与宫腔镜对子宫内膜病变患者的诊断价值比较研究

作者：吴华臣; 黄迎春; 韩欣红; 尹旭莲; 李立华

来源：现代生物医学进展, 2018, 18(14): 2683-2687.

DOI：10.13241/j.cnki.pmb.2018.14.017

• 阴道超声
• 宫腔镜
• 子宫内膜病变
• 诊断价值

目的:探讨经阴道超声与宫腔镜检查诊断子宫内膜病变的临床价值,为临床诊断子宫内膜病变提供理论依据。方法:选取2011年3月-2014年3月间我院收治的158例疑似子宫内膜病变患者,分别采用经阴道超声和宫腔镜进行检查,并以病理诊断结果为"金标准",比较两种检查方法的诊断价值。结果:病理检查结果中,143例患者被确诊为子宫内膜病变,其中子宫内膜增生23例(16.08%),子宫内膜息肉31例(21.68%),子宫粘膜下肌瘤24例(16.78%),子宫内膜癌19例(13.29%),慢性非特异性子宫内膜炎46例(32.17%)。宫腔镜对子宫内膜病变诊断的准确率为94.41%,高于阴道超声的81.12%,差异有统计学意义(P<0.05),其中阴道超声和宫腔镜对子宫粘膜下肌瘤、子宫内膜癌诊断的准确率比较差异无统计学意义(P>0.05),阴道超声对子宫内膜增生、子宫内膜息肉及慢性非特异性子宫内膜炎的诊断准确率均较宫腔镜降低,差异有统计学意义(P<0.05)。阴道超声对子宫内膜病变诊断的特异度较宫腔镜更低(P<0.05),但两者灵敏度、AUC比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:经阴道超声诊断子宫内膜病变简单、有效,而宫腔镜诊断子宫内膜病变具有准确率以及特异度较高的特点。