摘要
目的: 比较Spot双目视力筛查仪屈光筛查结果与睫状肌麻痹检影验光结果的相关性、一致性及差异性。方法: 回顾性研究。连续纳入2021年1月至2022年8月眼保健体检发现可疑屈光异常就诊于湖州市妇幼保健院且符合条件的1~5岁儿童267例(534眼)。先使用Spot双目视力筛查仪在自然状态下进行屈光检查, 然后使用阿托品眼用凝胶睫状肌麻痹后检影验光检查。分别采用配对t检验、Spearman检验和Bland-Altman检验比较2种方法的差异性、相关性和一致性。结果: 最终纳入264例(264眼)受检儿童。使用Spot视力筛查仪验光, 球镜度为(2.14±2.39)D, 柱镜度为(1.57±1.20)D;使用阿托品睫状肌麻痹检影验光球镜度为(3.54±2.77)D, 柱镜度为(1.29±1.28)D。Spot验光结果与睫状肌麻痹验光结果的球镜度和等效球镜度分别具有高度相关性(r=0.93、0.93, 均P<0.001)和一致性。柱镜矢量J0和J45, 仅J45在2岁年龄组中差异有统计学意义(t=2.71, P<0.001), Spearman相关分析发现2种方法的J0和J45相关性不高(P>0.05)。但Bland-Altman分析显示2种方法的J0和J45均具有较好的一致性。结论: 在学龄前儿童屈光检查中, Spot双目视力筛查仪检查与睫状肌麻痹检影验光具有高度相关性和一致性, 有助于评估学龄前儿童屈光状态及尽早发现屈光异常, 适用于学龄前儿童屈光状态的筛查。
-
单位湖州市妇幼保健院