托法替布与依那西普治疗类风湿关节炎的效果与安全性对比

作者：陈艳; 陈慧龙; 陈珊珊; 钟彩玲; 李叶梅; 高利霞^*

来源：中外医学研究, 2022, 20(27): 23-26.

DOI：10.14033/j.cnki.cfmr.2022.27.006

• 托法替布
• 依那西普
• 类风湿关节炎
• 临床效果
• 红细胞沉降率
• C反应蛋白
• 不良反应

目的：探讨托法替布对比依那西普治疗类风湿关节炎的临床效果与安全性。方法：筛选2020年7月-2021年12月在湛江中心人民医院收治的64例类风湿关节炎患者，按照随机数字表法将患者分成A组(32例)和B组(32例)。A组采用托法替布+甲氨蝶呤治疗，B组采用依那西普+甲氨蝶呤治疗，对比两组美国风湿病学会改善标准(ACR)达标率情况、关节肿胀数、关节压痛数及晨僵时间、血清C反应蛋白(CRP)、红细胞沉降率(ESR)水平、疾病活动度(DAS28)评分及疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分、不良反应的发生情况。结果：(1)A组ACR20、ACR50、ACR70达标率分别为96.87%、78.12%、53.13%，B组ACR20、ACR50、ACR70达标率分别为87.50%、62.50%、31.25%，差异无统计学意义(P>0.05)；(2)治疗后，A组关节肿胀数、关节压痛数及晨僵时间较B组低(P<0.05)；(3)治疗后，A组CRP、ESR水平较B组低(P<0.05)；(4)治疗后，A组DAS28评分、VAS评分较B组低(P<0.05)；(5)A组不良反应总发生率为6.25%，B组不良反应总发生率为25.00%，A组低于B组(P<0.05)。结论：相比于依那西普治疗类风湿关节炎，托法替布具有更为显著的临床疗效，可有效抑制炎性因子，改善患者临床症状，减轻患者痛苦，可为临床治疗该疾病提供参考价值。

• 单位
  湛江中心人民医院