两种不同麻醉方式对老年全髋关节置换术患者的影响

作者：吕倩茹; 罗晓敏; 聂玲; 曲青

来源：护理实践与研究, 2019, 16(13): 125-127.

DOI：10.3969/j.issn.1672-9676.2019.13.053

• 麻醉方式
• 老年
• 全髋关节置换术
• 麻醉并发症
• 血流动力学
• 认知障碍

目的探讨两种不同麻醉方式对老年全髋关节置换术患者的影响。方法选取2016年2月至2017年1月我院收治的老年全髋关节置换术患者106例作为研究对象,随机将其等分为全身麻醉组(GA组)和腰硬联合麻醉组(CSEA组)。于麻醉前10 min及术后5,20 min记录两组患者平均动脉压(MAP)和心率(HR);于麻醉前10 min、术后3 d采用简易智力检查量表(MMSE)评价两组患者认知功能;记录术后3 h视觉模拟评分法(VAS)镇痛评分、术后1 d恶心呕吐发生率。结果麻醉前10 min两组患者MAP,HR水平比较差异无统计学意义(P> 0. 05),术后5,20 min CSEA组MAP,HR水平均低于GA组(P <0. 05),术后5,20 min CSEA组MAP,HR水平均低于麻醉前10 min(P <0. 05),术后5,20 min GA组MAP,HR水平均高于麻醉前10 min(P <0. 05)。麻醉前10 min两组患者MMSE评分比较差异无统计学意义(P> 0. 05),术后3 d CSEA组MMSE评分高于GA组(P <0. 05)。术后3 h CSEA组VAS评分低于GA组,术后1 d CSEA组恶心呕吐发生率低于GA组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论对行全髋关节置换术的老年患者选择CSEA,麻醉效果较好,对血流动力学影响较小,能减少麻醉相关并发症发生,值得临床推广应用。

• 单位
  深圳市南山区人民医院