科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
《九民纪要》对对赌协议的效力判断做出了回答，但是对其性质的认定则保持缄默态度。后民法典时代，对赌协议的法律性质仍处于立法缺失状态。对赌协议是融资方与投资方意思自治的体现，是双方利益衡平的产物，符合等价有偿等交易惯式，与射幸合同的博弈色彩具有本质区别。对赌条款内容的成就是附条件合同的另一种表达，属于对赌条款附条件合同，与民法理论中的附条件合同并不相同。对赌协议系条款附条件合同的性质定位，为对赌协议的民法解答提供了解释路径。对赌条款附条件与附条件合同具有相似性，可类推适用附条件合同的规则和方法，使条款附条件合同的司法适用完成由理论向实践的成功转变。
- 单位
