科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
任何社会运动或社会抗争都由话语符号的建构和实践来完成，行动者赋予相关事件、问题、情境以特定的意义，并将这种意义通过话语传播给广泛的受众，从而形成对支持者和旁观者的动员，以及对反对者的反动员。话语互动显示了运动的性质，深刻影响着运动的结果。我国邻避冲突中的话语是多元的，但话语互动却并非是多元的，而是呈现“双极对立”和“零极淡化”两种形态。抗议民众的话语和地方政府的话语形成了话语的两极，而其他类型的话语(如非政府组织的话语、支持邻避设施建设民众的话语)则往往被遮蔽或被淹没。从多个典型案例中可以发现，我国邻避冲突中的话语互动基本集中在诊断话语和行动话语两个层面，主要存在“问题话语互动”“身份话语互动”“道德话语互动”“法理话语互动”四种类型。在话语视角下，邻避冲突治理的关键在于民众和政府，可行性路径是推动民众话语的多元化和竞争化，增强政府官方话语的影响力。
-
单位北京科技大学; 岭南大学
