科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
在主流政治学理论中有两种错误认识:一种屈服于现有的无政府主义国家体系和全球化资本主义进程,认为面对现实中对环境不负责和生态不敏感的国家我们无能为力;另一种认为国家本身就是环境问题的根源而非解决之道从而主张消解国家。艾克斯利称第一种认识为"无原则的悲观屈服",第二种认识为脱离现实的乌托邦式的"漫无边际的政治想象"。艾克斯利提出绿色国家理论试图在二者之间取得适当平衡,实现国家的绿色转型潜能。构建绿色国家的途径是生态民主与主权的绿色进化。生态民主以具有不受限制、包容性和社会学习特征的审议民主为手段,从道德、认识论、政治和制度四个层面对既有政治观念和实践提出了深刻的挑战。为了应对现实交往中的权力失衡与扭曲,艾克斯利提出生态民主实践中参加审议的政治代表多样化原则与纳入了非人类中心主义考虑的预警原则。在跨国层面,绿色国家理论基于受影响原则试图打破公民共和主义归属界限和哈贝马斯的身份界限,实现国家主权的绿色进化。绿色国家理论在价值追求上秉持一种激进的生态主义立场,但是在实践路径上它却提供了一种改良主义的方案。中国生态文明建设呼应了绿色国家理论的主张,绿色国家理论也为中国生态文明实践提供了有益的启示。
- 单位
