科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
关于“先因型”敲诈索财行为的性质界定，应当贯通民刑思维，从法秩序整体全面审视索赔事由、索赔数额和民法的关系。在索赔事由方面，依据法律有无明确规定，可以将其划分为“法定权利行使”与“法外索赔主张”两种类型。在索赔数额方面，索赔数额高低与财产法益相关联，需要明确索赔数额的限度。在索赔限额内，“法定权利行使”没有侵害财产法益；“法外索赔主张”虽然欠缺法律依据，在一定程度上侵犯了他人“法律上不为主张”或“事实状态维持”的利益，但如果“危害不大情节显著轻微”,那么刑法介入就需谨慎。逾越索赔限额，以胁迫方式天价索赔的行为，对超额部分应当以敲诈勒索罪认定。
- 单位
