摘要

斯密与曼德维尔围绕“社会”的“自然性”与“人为性”所展开的分歧,表明“政治经济学”无法摆脱“辩证法”的纠缠。蒲鲁东应用“黑格尔辩证法”来调和“政治经济学”与“社会主义”,不仅没有达到他所批判的对象的水平,反而将“社会”神秘化了。与黑格尔的“否定之否定辩证法”不同,马克思所展开的“否定辩证法”既是对“资产阶级生产关系”与“政治经济学”的批判,也是对“黑格尔辩证法”与“旧的形而上学方法”的批判,还是对“空想社会主义”与“无政府主义”“修正主义”的批判。马克思以“否定辩证法”展开的政治经济学批判开辟了“广义政治经济学”的先河。