康柏西普3+PRN和3+Q3M玻璃体腔注射方案治疗湿性年龄相关性黄斑变性的临床效果

作者：白英姿; 韩丽英^*; 李阳

来源：临床医学研究与实践, 2023, 8(30): 81-84.

DOI：10.19347/j.cnki.2096-1413.202330021

• 湿性年龄相关性黄斑变性
• 康柏西普
• 玻璃体腔注射

目的 比较康柏西普3+PRN(1次/月，1针/次，连续3针后，延长期按需给药)和3+Q3M(1次/月，1针/次，连续3针后，延长期注射1次/3个月)玻璃体腔注射方案治疗湿性年龄相关性黄斑变性的临床效果。方法 选取我院2017年1月至2021年6月收治的97例湿性年龄相关性黄斑变性患者为研究对象，随机将其分为3+PRN组（48例，康柏西普3+PRN玻璃体腔注射）和3+Q3M组（49例，康柏西普3+Q3M玻璃体腔注射）。比较两组的治疗效果。结果 两组的治疗总有效率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。3+Q3M组的注射总次数多于3+PRN组，1年内疾病复发率低于3+PRN组，差异具有统计学意义（P<0.05）；两组的不良反应总发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。最后1次术后第2天（T5）至最后1次术后30 d(T6),3+Q3M组的裸眼视力（UCVA）、最佳矫正视力（BCVA）高于3+PRN组，黄斑中心凹视网膜厚度（CRT）、中心区视网膜容积（CSV）低于3+PRN组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 康柏西普3+PRN和3+Q3M玻璃体腔注射方案治疗湿性年龄相关性黄斑变性患者均可取得显著效果，但3+Q3M方案较3+PRN方案具有更佳的视力改善和预后改善作用，且远期疗效更佳，值得临床推广和应用。

• 单位
  南阳市眼科医院