摘要
目的通过验证《古典针灸入门》提出的能量流动模型,比较其针刺取穴方法与目前临床常用取穴方法对患者生存治疗的影响,提出治疗过敏性鼻炎的新思路。方法 34例患者随机分成试验组和对照组,前者采用《古典针灸入门》的取穴方法,后者采用临床常用方法。结果 2组治疗后在活动困扰程度、非鼻眼症状方面得到改善,对照组治疗后在睡眠症状上也得到改善,差异有统计学意义(P<0. 05)。1个月后随访显示试验组的鼻部症状出现改善,活动困扰程度、非鼻眼症状显著改善(P<0.01),总体症状改善有统计学意义(P<0.05),对照组症状改善均无统计学意义(P>0.05)。结论 2种方法均能不同程度改善症状,治疗后2组症状改善无差异,而在疗效持久性上,试验组持久疗效较对照组更佳。
-
单位广州医科大学; 广州医科大学附属第一医院; 公共卫生学院; 第一临床学院