MI-TLIF与传统PLIF手术治疗单节段腰椎管狭窄症的疗效比较

作者：荣树; 张平荣; 吴峥; 陈国平; 刘克廷; 朱博; 武成聪

来源：中国骨与关节损伤杂志, 2016, S1: 11-13.

• 腰椎管狭窄症
• 单节段
• 微创经椎间孔入路腰椎间融合技术
• 后路腰椎椎体间融合术

目的比较微创经椎间孔入路腰椎间融合技术(MI-TLIF)与传统后路腰椎椎体间融合术(PLIF)治疗单节段腰椎管狭窄症的疗效。方法回顾性分析自2012-03—2013-06分别采用MIS-TLIF与PLIF手术治疗的80例单节段腰椎管狭窄症,40例行MI-TLIF手术(MI-TLIF组),40例采用传统PLIF手术(PLIF组)。结果所有患者均获得随访1235个月,平均18个月。2组切口长度、手术时间、并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);MI-TLIF组术中出血量、术后引流量、住院时间、术后至下地时间均少于PLIF组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后1年随访时2组腿痛VAS评分差异无统计学意义(P>0.05);术后1年随访时MI-TLIF组腰痛VAS及ODI评分均低于PLIF组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后1年腰椎融合情况采用Bridwell等的标准评定:2组结果差异无统计学意义(χ2=2.132,P=0.093)。结论MI-TLIF与传统PLIF手术治疗单节段腰椎管狭窄症均有效,但MI-TLIF技术手术创伤较小、恢复较快,且恢复更满意。

• 单位
  曲靖市第一人民医院