尿道注入利多卡因及地塞米松在前列腺增生导尿困难应用的对比研究

作者：郑海涛; 冯光日; 孙世宏; 邱晓蓉; 赵岩岩

来源：中国处方药, 2019, 17(02): 4-6.

• 前列腺增生
• 导尿
• 利多卡因
• 地塞米松

目的探究尿道注入利多卡因及地塞米松在前列腺增生导尿困难患者中的作用效果。方法将入选的90例患者随机分为三组,试验A组(A组)、试验B组(B组)及对照组(C组),每组30例。A组尿道注入2%利多卡因5 m L+石蜡油5 m L,B组尿道注入0.25%地塞米松4 m L+石蜡油5 m L,C组尿道口注入石蜡油10 m L。比较三组的平均导尿时间,一次性置管成功率,不良反应(尿道刺激及出血等)发生率,及置管过程中患者疼痛程度等指标。结果 A组与B组的一次性置管成功率无明显差异,C组的一次性置管成功率显著低于A组与B组(P <0.05);A组与B组的平均置管时间无统计学差异(P> 0.05),C组平均置管时间最长且差异具有统计学意义(P <0.05);A组与B组不良反应发生率无明显差异(P> 0.05),C组不良反应发生率明显高于A组与B组(P <0.05);A组患者疼痛反应最轻,B组次之,C组疼痛反应最重,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在客观指标方面A组与B组无显著差异,但是在主观指标患者疼痛程度方面,A组疼痛反应低于B组,利多卡因在前列腺增生导尿困难患者中效果更好。

• 单位
  中山市石岐苏华赞医院