摘要

目的评价持续泵入和间断静注呋塞米治疗急性心衰的效果。方法选取2015年8月~2018年8月收治的急性心衰患者86例作为研究对象,根据前瞻性研究方法将其分为A组与B组,各43例,A组采用持续泵入呋塞米治疗,B组采用间断静注治疗。比较两组治疗效果,记录患者疲乏、呼吸困难、肺部音消失时间。结果与B组疗效95.35%比较,A组疗效70.07%更好,差异有统计学意义(P<0.05)。A组患者疲乏、呼吸困难、肺部音消失时间均显著短于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论呋塞米治疗急性心衰的疗效好,但相较于间断静注,采用持续泵入能更快帮助患者改善心衰症状,提高治疗效果,值得推广。