不同喹诺酮类药物治疗呼吸道感染疗效比较

作者：苏建军; 林瑞典

来源：临床合理用药杂志, 2019, 12(25): 39-40.

DOI：10.15887/j.cnki.13-1389/r.2019.25.021

• 呼吸道感染
• 莫西沙星
• 左氧氟沙星
• 盐酸安妥沙星
• 临床疗效
• 治疗成本

目的比较不同喹诺酮类药物治疗呼吸道感染的效果和性价比。方法选取2016年1月-2018年9月医院收治的呼吸道感染患者131例,按患者来院确诊时间排序并编号随机分为甲组、乙组和丙组。甲组43例患者给予莫西沙星治疗,乙组43例患者给予左氧氟沙星治疗,丙组45例患者给予盐酸安妥沙星治疗。对比3组患者血浆及肺组织的药物浓度、治疗效果及治疗成本。结果乙组患者血浆内药物浓度最高,甲组其次,丙组最低;甲组肺细胞内药物浓度最高,乙组其次,丙组最低,差异均有统计学意义(P<0.05)。3组患者总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。甲组的治疗成本为298.67元,乙组的治疗成本为78.58元,丙组的治疗成本为121.14元,乙组治疗成本最低,丙组治疗成本中等,甲组最高。结论在呼吸道感染的治疗中,莫西沙星的药物吸收更好,治疗效果较理想,但成本过高;盐酸安妥沙星的成本高于左氧氟沙星,且药物吸收差,效果稍低;左氧氟沙星在疗效、药物吸收效果及成本,均较理想。若考虑经济因素,左氧氟沙星是较适宜的用药方案。

• 单位
  福建省厦门市第五医院