科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的:比较注射用丹参多酚酸盐与丹红注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效,评价注射用丹参多酚酸盐的经济性。方法:在数据库中检索对注射用丹参多酚酸盐和丹红注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效进行头对头比较的随机对照试验。首先进行Meta分析,之后基于循证证据进行药物经济学评价。结果:Meta分析结果显示,注射用丹参多酚酸盐的临床疗效优于丹红注射液,心电图改善率无统计学差异。总体的成本效果分析表明,若丹参多酚酸盐的效应持续时间超过4.95个月时,使用丹参多酚酸盐的成本介于低于边界成本。亚组分析表明,对于丹红注射液用量为20mL/d的亚组,若丹参多酚酸盐的效应持续时间超过4.93个月时,使用丹参多酚酸盐的成本介于低于边界成本。对于对丹红注射液用量为30mL/d和40mL/d的亚组,最小成本分析表明丹红组成本较低。结论:丹红注射液的成本较低,注射用丹参多酚酸盐的疗效较好,具有可接受的经济性。
- 单位
