摘要

目的:比较分别使用地佐辛、舒芬太尼复合丙泊酚在无痛胃肠镜中的麻醉效果。方法:选取2022年5—7月在连江县中医院接受无痛胃肠镜检查的160例患者,随机将其分为试验组和对照组,各80例。对照组采用舒芬太尼复合丙泊酚麻醉,试验组采用地佐辛复合丙泊酚麻醉。分别在检查前5 min(T0)、检查开始后5 min(T1)及检查结束后5 min(T2)观察两组心率(HR)、呼吸频率(RR)、动脉血氧饱和度(SpO2)及平均动脉压(MAP)的变化;记录两组丙泊酚使用量、检后可唤醒时间、留观时间、改良Aldrete评分、视觉模拟评分法(VAS)评分,记录两组术中体动、恶心呕吐、头晕等不良反应发生率;采用酶联免疫法测定T0和T2时两组血清皮质醇(Cor)水平。结果:试验组检后可唤醒时间、留观时间均显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组丙泊酚使用量、改良Aldrete评分、VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。T0和T2时,两组HR、MAP、RR、SpO2比较,差异无统计学意义(P>0.05);T1时,试验组HR、MAP、RR、SpO2明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。T0时,两组Cor水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);T2时,两组Cor水平均高于T0时,但试验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:地佐辛复合丙泊酚与舒芬太尼复合丙泊酚麻醉效果相当,但地佐辛呼吸抑制更轻,不易出现低氧血症,苏醒更快,对血流动力学水平影响较小,引起应激反应更小,安全性较高。

全文