高粘度骨水泥与传统PVP及PKP治疗椎体压缩性骨折的护理分析

作者：张丽霞; 李红英; 张慧; 罗石英; 张玉善

来源：中外医疗, 2018, 37(07): 150-152.

DOI：10.16662/j.cnki.1674-0742.2018.07.150

• PVP
• PKP
• 骨水泥
• 骨质疏松
• 椎体骨折

目的研究高粘度骨水泥与传统PVP及PKP治疗椎体压缩性骨折的护理要点。方法便利选择该院于2014年1月—2015年10月间收治的100例因骨质疏松导致椎体压缩性骨折的患者,按照随机数字表法将患者划分为观察组与对照组各50例,为观察组患者提供高粘度骨水泥经皮椎体成形术(PVP)治疗,为对照组提供低粘度骨水泥经皮椎体成形术(PVP)治疗,评价两组患者术后椎体渗漏率、疼痛评分及生活质量评分。结果观察组患者再骨折4.00%(2例)、骨折椎体渗漏率0.00%(0例)均优于对照组14.00%(7例)、6.00%(3例)(χ2=6.105,6.186,P<0.05)。术前,两组患者疼痛评分结果比较差异无统计学意义(t=0.784,P>0.05);末次随访时再次测评结果提示观察组患者疼痛评分优于对照组(t=54.216,P<0.05)。观察组患者治疗后活动能力、精力、睡眠质量、情绪等生活质量指标评分均优于对照组(t=38.655、31.578、41.502、39.191,P<0.05)。结论采用高粘度骨水泥PVP治疗椎体压缩性骨折患者,取得较好疗效,有效缓解患者椎体疼痛,提高生活质量,降低并发症发生率。

• 单位
  河源市中医院