科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
以引文数为主的科学计量学评价方法因其方法和指标的局限性,加上复杂因素导致的引文评价数据质量下降,激发了学术界对影响力定量评价新方法的探索。Altmetrics的逐渐兴起提供了在定量评价中使用更多源数据的可能性,也引发了我们利用更宽广的数据范围开展定量评价研究的新思路。本文借助批判实在论的因果观探讨因果关系和证据链,尝试以Altmetrics和引文数据为基础挖掘并建立学术成果从公开发表到产生学术影响力的证据链,并通过期刊学术影响力评价的实证研究探讨了基于证据链的定量评价方法。实证结果表明了该方法的优越性,比起传统定量评价方法为科研管理提供了新视角与新思路。
- 单位
