摘要
[目的/意义]专利蟑螂(Patent Troll)属于非专利实施体(Non-Practicing Entities,NPEs)的一种。随时间推移,中国将是专利蟑螂的理想之地,这将对中国创新活动和知识产权有效保护会带来较大不利影响,正确识别专利蟑螂具有重要意义。[方法/过程]为厘清这一问题,该文运用美国专利诉讼资料,将原告专利所有人分为七类,运用Logistic回归模型,实证考察原告类型、专利质量以及MLPs对诉讼和解率的影响来回应这一问题。[结果/结论]研究发现:不同类型NPEs的专利质量及其对和解率的影响并不相同:大学、前新创公司、专利授权公司及技术研发公司发起的诉讼案中,专利质量提升对和解率有正向显著影响;个体、大型专利整合者的专利质量对和解率影响则相反;一般而言,MLPs占诉讼案专利的比例越高,和解率越低;不过在个体发明者及专利授权公司发起的诉讼案中,则有和解率较高的趋势。由此推断个体发明者及专利授权公司等NPEs类别更符合专利蟑螂的特征界定。最后给出了相关政策及建议。