悬吊减重训练在卒中后偏瘫患者康复治疗中的应用

作者：马玲; 刘悦

来源：医药论坛杂志, 2021, 42(12): 120-122.

• 脑卒中
• 偏瘫
• 康复训练
• 悬吊减重训练
• 日常生活活动能力

目的分析偏瘫患者康复治疗中采用悬吊减重训练的效果。方法回顾性分析2018年7月至2020年7月信阳市中心医院康复科收治的卒中后偏瘫患者临床资料,根据临床干预方式的不同分为对照组(常规康复训练)与观察组(常规康复联合悬吊减重训练)各60例。均干预4周。比较两组运动功能[Fugl-Meyer评定量表(FMA)]、平衡功能[Berg平衡量表(BBS)]、日常生活活动能力[改良Barthel指数评定量表(MBI)]及患侧多裂肌功能[积分肌电值(IEMG)值、平均功率频率(MPF)值]。结果干预4周,两组FMA评分[观察组(66.54±4.51)分、对照组(59.68±4.45)分]均高于干预前[观察组(37.15±3.42)分、对照组(37.09±3.36)分],且观察组较对照组高(P<0.05);干预4周后,两组BBS评分[观察组(40.69±3.24)分、对照组(31.83±3.07)分]均高于干预前观察组(19.38±2.61)分、对照组(19.44±2.65)分],且观察组较对照组高(P<0.05);干预4周,两组MBI评分[观察组(78.94±3.65)分、对照组(66.70±3.54)分]均高于干预前[观察组(36.47±3.02)分、对照组(36.52±3.06)分],且观察组较对照组高(P<0.05);干预4周,两组患侧多裂肌IEMG[观察组(98.42±10.37)μVs、对照组(126.04±11.92)μVs]、MPF[观察组(9.51±2.62)Hz、对照组(13.60±2.93)Hz]值均低于干预前[观察组(154.63±15.36)μVs、(26.22±3.77)Hz;对照组(149.87±15.29)μVs、(25.98±3.68)Hz],且观察组较对照组低(P<0.05)。结论卒中后偏瘫患者康复治疗中采用悬吊减重训练,能提高患者肢体运动功能,改善平衡能力,提高日常生活活动能力及患侧多裂肌功能。

• 单位
  信阳市中心医院