科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的对比经尿道前列腺电切术(TURP)经尿道前列腺汽化电切术(TUVRP)、经尿道前列腺等离子体双极电切术(PKRP)治疗前列腺增生症(BPH)情况,总结经验。方法 2014年5月至2015年6月,经筛选剔除,采用TURP术治疗53例纳入TURP组、采用TUVRP术治疗51例纳入TUVRP组、采用PKRP术治疗87例纳入PKPP组,对比相关指标。结果 TURP组、TUVRP组手术时间高于PKPP组,TURP组术中出血量高于TUVRP组、PKPP组,差异具有统计学意义(P<0.05);TURP组、TUVRP组、PKPP组末次随访Qmax、RUV、IPSS评分水平与并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论三种手术在减轻前列腺炎症状、尿潴留等方面无明显差异,但TURP出血更多、手术时间更长。
- 单位
