2种肝脏瞬时弹性成像仪诊断价值的比较及其与肝脏病理分期间的相关性

作者：徐玉敏; 赵钢德; 林兰意; 汤伟亮; 刘芸野; 周惠娟; 郭斯敏; 王晖; 蔡伟; 王琳; 阮隽; 谢青

来源：诊断学理论与实践, 2015, 14(04): 308-312.

DOI：10.16150/j.1671-2870.2015.04.004

• FibroTouch
• FibroScan
• 相关性分析
• 肝组织病理分期

目的:比较肝脏硬度测定仪FibroTouch和FibroScan对肝纤维化的诊断价值及其与肝脏病理分期间的相关性。方法:选取2013年1月至2015年1月我院临床基本信息和肝脏病理资料齐全的81例肝病患者,分别用FibroTouch和FibroScan2种仪器同时测定其肝纤维化程度,比较2种仪器检测结果间的一致性,并分析FibroTouch检测结果与肝脏病理组织分期间的一致性。结果:FibroTouch和FibroScan检测81例患者肝纤维化程度的总平均值分别为(10.19±7.16)kPa和(9.90±7.89)kPa,差异无统计学意义(t=0.681,P=0.498);且相关性分析显示,2种检测的结果间呈正相关,相关系数为0.772(P<0.05)。以肝组织病理纤维化分期结果为依据,FibroTouch诊断肝纤维化≥S1的受试者工作特征(ROC)曲线下面积为0.442;诊断肝纤维化≥S2的ROC曲线下面积为0.687;诊断肝纤维化≥S3的ROC曲线下面积为0.824;诊断肝纤维化≥S4的ROC曲线下面积为0.869。结论:FibroTouch检测评估肝脏纤维化程度的价值较高,且其结果与FibroScan结果及肝组织病理诊断纤维化分期间一致性较好。

• 单位
  上海交通大学医学院附属瑞金医院