摘要

裁判文书是观测应急法律法规实施的独特视角。透过司法之维分析援引《突发事件应对法》的684份裁判文书,可以发现这部"应急领域基本法"在执法司法适用方面存在明显的场景偏差问题,亟须在修法、适法环节正本清源。研究同时显示,围绕应急行政行为的可诉性、突发事件的认定等具体问题,行政与司法之间保持着既默契又分歧的张力关系,而基于"功能性分权"理论的"合作程度"分析框架有助于重塑两造关系。在此基础上,法院应当针对应急行政行为的特点探索构建一套适合应急状态的司法审查模式。

  • 单位
    中共浙江省委党校