科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
福斯特与奥康纳生态伦理在马克思生态观的理解、批判资本主义的角度和对理想社会的建构上有异质性。在对马克思生态观的理解上,福斯特坚持马克思思想中有丰富的生态伦理观点,并凭借物质交换断裂思想深化了马克思生态观。奥康纳则坚持马克思思想中存在自然维度的缺场,并希望建立文化唯物主义补充马克思主义;在资本主义批判的角度上,福斯特立足于物质交换断裂观点分析资本主义引起的生态危机,奥康纳则提出资本运作机制的双重矛盾来揭示资本增值和生态危机的关联;在对理想社会的建构上,福斯特期望推翻私有产权制度,建立劳动者自由联合的社会,奥康纳则期望消除资本运作机制,建立生态社会主义。福斯特和奥康纳的生态伦理能够帮助我们更好地认清资本主义导致的生态失衡,从而推进我国生态文明的建设。
-
单位当代中国研究所; 中国社会科学院
