摘要
"公"与"私"的认知是构成公民个体对公共领域与私人领域差异性认知的前提,从历史看,"公""私"认知存在着演变过程中的混同性、场域性与策略性平衡,三重特征构成个体在"公""私"认知演化中的路径约束。本文以演化认知理论为基础,从文化维度、制度维度和个体选择维度勾勒出公民"公""私"认知演化的三种路径,形成公民个体认知理性类型,同时将其与认知能力的相互影响内生化,形成公民个体认知偏好结构,即新古典理性型、全面理性型、惰性隐藏型、集体理性型。以此为理论框架,研究公民"公""私"认知偏好类型是否会对公共议题产生认同上的差异。通过选取CGSS2015数据对该问题进行实证检验,研究发现:从公民"公""私"认知理性与认知能力的理论框架出发,公民"公""私"认知偏好存在结构性差异;"公""私"认知偏好结构对政府责任型公共议题的赞同度存在显著差异。最后,解释出现这一问题的可能原因与实践意义。
- 单位