摘要
目的比较发病5~9 h急性前循环脑梗死患者机械取栓与传统溶栓治疗的临床效果。方法选取2016年1月-2019年1月于高唐县人民医院接受治疗的急性前循环脑梗死患者75例,并将患者根据治疗方式分为机械取栓组40例和传统溶栓治疗组35例,比较两组临床治疗效果,治疗前、治疗后24 h和治疗后1周美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分,治疗后24 h、治疗后1周和治疗后1个月Rankin量表(mRS)评分,治疗1个月内出血情况。结果机械取栓组总有效率为82.50%,高于传统溶栓治疗组的57.14%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后24 h、治疗后1周,机械取栓组NIHSS评分明显低于传统溶栓治疗组;治疗后24 h、治疗后1周及治疗后1个月机械取栓组mRS评分明显低于传统溶栓治疗组;治疗后1个月内机械取栓组总出血率为7.50%,低于传统溶栓治疗组的25.71%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论机械取栓法相比传统溶栓治疗对发病5~9 h急性前循环脑梗死患者的治疗效果更好,值得临床推广应用。
-
单位高唐县人民医院; 神经内科