摘要

目的比较手法复位与手术内固定治疗肱骨外科颈骨的效果,为今后临床治疗提供依据。方法比较两组不同治疗方式的患者治疗后的效果评价、愈合时间及并发症发生情况。结果手法复位组优良率为95.6%,手术内固定组优良率为93.6%,两组疗效的分布差异有统计学意义(P﹤0.05);手法复位组的愈合平均为(44.3±15.7)d;手术内固定组愈合时间平均为(60.7±22.1)d,两组的愈合时间差异有统计学意义(t=5.099,P﹤0.01);经过治疗后随访,手法复位组并发症发生率为2.9%,手术内固定组并发症发生率为9.0%,两组患者治疗后并发症的发生率差异有统计学意义(χ2=13.17,P﹤0.01)。结论手法复位组治疗肱骨外科颈骨折的效果优于手术内固定。