科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
通过对流行于柏拉图作品定序问题中的几种文体学与年代学观点进行梳理,以及对其中内在逻辑理路本身的合理性和可行性加以考察可见,这些涉及统计学的技术性十足的方法,虽然有其科学性,但还是在根本上面临一种质疑和挑战:抽样样本着实难以支撑其模型的建构,而且其客观性追求难以消弭主观性因素。这种看似科学的方法所提供的信息,并不比古代文献记载中直接给定的相关内容更有价值。在考察柏拉图哲学的过程中,不见得一定要接受这种定序方法之结果的条条框框的约束,更应该以是否能够呈现柏拉图活的思想为其是否站得住脚的评判标准,而非纠缠于死的文字。
- 单位
