摘要
目的 回顾性分析在急性前循环大血管闭塞中使用支架取栓与新型颅内支持导管直接抽吸取栓(ADAPT)疗效差异。方法 选择48例急性前循环闭塞性脑梗死患者,按手术方案不同分为支架取栓组(n=25)和抽吸取栓组(n=23),回顾性分析2组患者临床资料,比较2组患者穿刺到血管再通时间(PRT)、一次成功再通率、总体成功再通率、术前及术后24 h、7 d NIHSS评分、术后并发症发生率、术后90 d mRS(改良Rankin量表)评分。结果 抽吸组穿刺至成功再通时间、术后7 d NIHSS评分均低于支架组,90 d预后良好率高于支架组(P<0.05);2组间一次成功再通率、总体成功再通率、术后24 h NIHSS评分及90 d重残率/病死率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 抽吸取栓组较支架取栓组具有血管再通时间短,术后7d NIHSS评分低及术后功能预后良好的特点。