科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的比较开颅夹闭和介入治疗颅内动脉瘤的临床治疗效果。方法哈尔滨医科大学附属第二医院神经外科自2008年11月至2010年1月收治颅内动脉瘤患者73例,其中行开颅夹闭治疗30例,行介入治疗43例。回顾性分析2组患者的临床资料并比较并发症、住院时间和预后情况。结果脑水肿、脑梗死、颅内出血、脑积水和颅内感染的发生率2组间比较差异无统计学意义(P>0.05);开颅夹闭组患者住院时间[(17.56±7.57)d]长于介入治疗组[(13.12±7.12)d],差异有统计学意义(P<0.05);开颅夹闭组患者出院时预后良好25例,预后不良5例,介入治疗组患者出院时预后良好40例,预后不良3例,差异无统计学意义(P>0.05)。结论血管内介入治疗动脉瘤的安全性和有效性并不优于开颅夹闭治疗。
- 单位
