摘要
目的比较单纯修补术及胃大切手术治疗急性胃穿孔的疗效。方法收集急性胃穿孔患者112例。根据手术方式分为胃大切除组62例和单纯修补组50例。胃大切除组行胃大切除术治疗,单纯修补组行单纯的修补术治疗,观察两组的手术时间、下床活动时间、住院时间、术后并发症和复发情况,并比较两组的临床疗效。结果单纯修补组手术时间、下床活动时间和住院时间较胃大切除组短(P<0.05)。单纯修补组术后感染、休克、总并发症发生率及复发率高于胃大切除组(P <0.05)。单纯修补术的治愈率、显效率及总有效率高于胃大切除组(P <0.05)。结论对急性胃穿孔,单纯修补术的临床疗效优于胃大切除术,且具有手术时间短、术后下床活动时间短短等优势,但也存在较高的术后并发症和复发率,故在临床实际应用过程中应结合病情选择合适的手术方案。
-
单位乳山市人民医院