科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的了解改良会阴侧切缝合术的应用效果与护理措施。方法 40例接受改良会阴侧切缝合术产妇,随机分为常规护理服务组和舒适护理服务组,各20例。常规护理服务组给予常规护理服务,舒适护理服务组给予舒适护理服务。比较两组产妇护理满意度、疼痛持续时间、舒适程度评分、会阴切口出血总量、住院时间、不良母婴结局发生情况及护理前后应激水平、焦虑状态。结果舒适护理服务组护理满意度为100.00%,高于常规护理服务组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,舒适护理服务组舒张压、收缩压、焦虑状态评分均低于常规护理服务组,差异有统计学意义(P<0.05)。舒适护理服务组疼痛持续时间、住院时间分别为(5.12±2.22)、(8.20±1.78)d,均短于常规护理服务组的(6.27±2.36)、(10.20±2.21)d,舒适程度评分(95.21±2.57)分高于常规护理服务组的(84.11±2.11)分,会阴切口出血总量(11.20±2.56)ml少于常规护理服务组的(24.21±2.06)ml,差异均有统计学意义(P<0.05)。舒适护理服务组不良母婴结局发生率为10.00%,低于常规护理服务组的40.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良会阴侧切缝合术产妇实施舒适护理服务效果确切。
