科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的 研究两种不同针刀入路治疗(lumbar disc herniation LDH)的临床疗效差异。方法 选取符合纳入标准的70例LDH患者，使用随机数字表法分为痛点入路组(35例，脱落1例)与椎间孔点入路组(35例，脱落2例),分别采用痛点入路和椎间孔点入路针刀松解治疗。在治疗前、治疗后、随访3个月时，分别采用VAS评分和JOA评分评定疼痛及功能，并在治疗后、随访3个月时评估疗效。结果 治疗后，痛点组VAS评分显著优于椎间孔点组(P<0.05);两组JOA评分及疗效差异无统计学意义(P>0.05);随访3个月时，痛点组VAS、JOA评分及疗效均显著优于椎间孔点组(P<0.05)。结论 两者短期疗效总体相当，但痛点入路在改善疼痛方面效果明显，且在远期疗效上更有优势。
- 单位
