精神分裂症和双相障碍Ⅰ型患者的心理推理能力测评的错误类型

作者：刘梦慧; 汪永光; 方海红; 赵侠; 沈志华^*

来源：中国心理卫生杂志, 2023, 37(07): 545-550.

• 精神分裂症
• 双相障碍Ⅰ型
• 躁狂发作
• 抑郁发作
• 心理推理能力
• 中文版社会认知视频测查工具

目的:比较精神分裂症和双相障碍Ⅰ型患者心理推理(ToM)能力及其加工错误类型的差异。方法:选取符合美国精神障碍诊断与统计手册第5版(DSM-5)诊断标准的精神分裂症患者35例、双相障碍Ⅰ型躁狂发作期患者33例、抑郁发作期患者30例以及正常对照32例。采用中文版社会认知视频测查工具(MASC-C)对受试者进行ToM评估，计算被试在MASC-C任务中的总正确数(即，MASC-C总分)和3种ToM加工错误类型的错误数(包括：“ToM-过度”、“ToM-不足”和“没有-ToM”)。结果:精神分裂症组MASC-C总分均低于其他三组(均P<0.05),而“ToM-不足”和“没有-ToM”错误数均高于其他三组(均P<0.001);躁狂组MASC-C总分低于抑郁组和正常对照组(均P<0.001),而“ToM-过度”错误数均高于其他三组(均P<0.001);抑郁组MASC-C总分与正常对照组差异无统计学意义(P>0.05)。结论:精神分裂症和双相障碍躁狂发作期患者均存在不同程度的心理推理能力损害，精神分裂症患者主要表现为加工不足或完全没有加工，双相障碍躁狂发作期患者为过度加工。

• 单位
  浙江大学; 杭州市第七人民医院